Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Fox News reporter aveva i dettagli della presunta Trump-Daniels affare prima dell'elezione: Avvocato

Fox News reporter Diana Falzone sembrava avere ottenuto i dettagli specifici circa la presunta 2006 relazione tra Donald Trump e Stormy Daniels prima del 2016 elezione, secondo un ex avvocato che per gli adulti-attrice di film.

Keith Davidson, che ha negoziato il silenzio-affare di soldi che Daniels ha ricevuto $130.000 in cambio del suo silenzio sull'argomento, ha detto a ABC News che Fox News reporter Diana Falzone chiamato poco dopo l'uscita di ‘Access Hollywood’ di nastro in cerca di commentare ciò che si Davidson chiamato “fatti specifici” dettagli del presunto affare.

“posso dire che Diana Falzone, che è una sede a New York Fox reporter, ha avuto la storia,” Davidson ha detto. “E Diana Falzone ha avuto la storia, almeno quando Stormy Daniels' il primo contratto è stato annullato. Non so come ha ottenuto, ma so che ho ricevuto un commento chiamata da Diana Falzone che era di fatto specifici dopo abbiamo annullato il contratto, ma prima che il secondo contratto è stato firmato, che si è verificato, si sa, il giorno o due dopo, ‘Access Hollywood.’”

Davidson detto che ha rifiutato di commentare per Falzone, ma per motivi sconosciuti a Davidson, la rete non ha pubblicato la storia.

Interessati a Donald Trump?

Aggiungi Donald Trump come un interesse per rimanere aggiornato sulle ultime Donald Trump news, video e analisi da ABC News. Donald Trump Aggiungere Interesse

WireImage via /FILEDiana Falzone assiste a una sfilata di moda a Gotham Hall di New York, Feb. 12, del 2016.

(di PIÙ: 'non mi prende per Washington?' Michael Cohen furioso camuso: Stormy Daniels' ex avvocato)

La puntata, che è stata riportata dalla CNN, recentemente riemersi nel numero di Marzo 19, The New Yorker con Jane Mayer indagine di conservatore della rete di legami Briscola amministrazione.

Secondo Mayer, Falzone “aveva ottenuto la prova che Trump aveva impegnati in un rapporto sessuale nel 2006” con Daniels e aveva “raccolto di e-mail tra Daniels, avvocato e Trump, avvocato di Michael Cohen, dettagli di una proposta di regolamento per contanti, accompagnato da un accordo di riservatezza.”

“Ma Falzone la storia non ha funzionato—e continuava a passare da un editor all'altro”, Mayer ha riferito. “Dopo uno non vincolante risposta dopo l'altro dai suoi redattori, Falzone finalmente sentito da [Ken] LaCorte, che era allora a capo del FoxNews.com. Falzone detto i colleghi che LaCorte detto, ‘di segnalazione Bene, ragazzo. Ma Rupert vuole Donald Trump a vincere. Quindi basta lasciarlo andare.’ LaCorte nega dicendo Falzone questo, ma uno dei Falzone colleghi conferma di aver sentito il suo conto al momento.”

Presidente Trump ha ripetutamente negato Daniels affermazioni, ma Il Wall Street Journal avrebbe rotto la storia, l'anno seguente, mentre Falzone in definitiva è stato abbassato di livello, che la porta a citare in giudizio la rete. Le parti hanno raggiunto un accordo che comprendeva un accordo di non divulgazione, Mayer segnalato, ma Falzone ora chiede di essere rilasciato dai termini dell'accordo, in modo che lei può parlare del suo lavoro.

Al Drago/il Presidente Donald Trump passeggiate sul South Lawn della Casa Bianca, il 10 Marzo, 2019, a Washington dopo il ritorno dal Mar-a-Lago, in Florida.

(di PIÙ: Donald Trump per la regia di Michael Cohen per rendere hush money pagamenti nel 2016 campagna, i procuratori federali sostengono in tribunale limatura)

LaCorte ha difeso la sua decisione di non pubblicare la storia in un recente Mediaite op-ed inoltre, è apparso sul New York Post, sostenendo che mancava il corretto approvvigionamento e, contrariamente al modo in cui la storia è stata descritta in The New Yorker, “non era vicino ad essere pubblicabile.”

“Daniels e i suoi collaboratori stavano giocando un bizzarro gatto-e-topo con Fox News e altri punti di vendita, cercando di ottenere la loro storia senza impronte digitali e, in ultima analisi, senza una prova sufficiente per pubblicare,” LaCorte ha scritto. “Noi e gli altri praticata solido giornalismo. Ora, che viene filata in uno sforzo per dimostrare il contrario".

Nancy Erika rossi, un avvocato per Falzone, contestato LaCorte conto in una dichiarazione alla ABC News.

“Questo è un pezzo importante di informazioni, e il popolo Americano merita la verità”, ha detto Smith. “Fox dovrebbe alleviare Diana Falzone da una parte del suo NDA che andrebbero a coprire il pagamento da parte della tromba di hush money di Stormy Daniels destra prima delle elezioni. Sono una testata giornalistica, in modo da impedire l'accesso a notizie, allora come adesso, è sbagliato.”

Markus Schreiber/AP, FILEAdult attrice di film Stormy Daniels arriva per l'apertura dell'intrattenimento per adulti fair "di Venere" di Berlino, Ott. 11 del 2018.

(di PIÙ: i pubblici Ministeri rivelano patteggiamento con il National Enquirer editore AMI coinvolti nella ex Trump avvocato hush money)

LaCorte, che ha lasciato la rete poco dopo il 2016 elezione, ha detto ABC News che egli è “il 100 per cento di sostegno di Falzone essere in grado di raccontare il suo lato della storia”, ma ha ribadito che la sua “motivi per non pubblicare la storia] al 100 per cento per il giornalismo, non per proteggere tutti i candidati.”

“non dimentichiamo che questo è stato giorni prima delle elezioni, quando un sacco di nocciola storie bolla,” LaCorte ha detto. “Un certo numero di punti sono stati ottenere informazioni simili e arrivando a conclusioni simili.”

In risposta alle domande da ABC News, Fox News il portavoce di cui ai precedenti dichiarazioni LaCorte.

Nel corso di un'intervista con ABC News, Davidson ha fornito nuovi dettagli circa le sue discussioni con Trump da avvocato e di fissaggio Michael Cohen nei mesi precedenti al 2016 elezione che ha portato agli accordi di Daniels e Playboy Playmate Karen McDougal ricevuto ingenti pagamenti in cambio del loro silenzio.

ABC NewsKeith Davidson, l'ex procuratore pornostar Stormy Daniels e Playboy Playmate Karen McDougle ha detto ABC News circa la negoziazione hush-offerte di denaro per mantenere sia le donne che tranquillo sui presunti affari con Trump.

(di PIÙ: Nuove info può mostrare Trump avvocati indotto in errore i funzionari federali sul presunto silenzio pagamenti, la Casa di Vigilanza presidente dice)

Secondo Davidson, Cohen inizialmente mancato la scadenza per effettuare un pagamento a Daniels, effettivamente cancellare il loro contratto, ma dopo che Il Washington Post pubblica il dietro le quinte del video dal reality show in cui Trump può essere sentito vantandosi di tentoni donne, l'affare ha preso un'urgenza nuova.

"sconfigge l'argomento che questo è stato fatto solo per motivi personali," Davidson ha detto. "E' stato fatto per motivi politici. La conclusione naturale è che dopo il 'Access Hollywood' di nastro, che qualcosa di simile potrebbe essere la goccia che ha fatto traboccare il vaso."

lo Scorso anno, Cohen si è dichiarato colpevole di campagna federale delle finanze le violazioni, di dire al giudice che ha fatto accordi per coloro hush offerte di denaro-"il coordinamento e la direzione di un candidato per l'ufficio federale", riferendosi al candidato Trump, "per il principale scopo di influenzare le elezioni."

anche se Trump ha insistito, "non ci sono state violazioni delle leggi finanziarie campagna da me", Davidson ha detto ABC News, la motivazione è chiaramente politico.

"non Si può parlare di Stormy Daniels e l'insediamento senza parlare di 'Access Hollywood'" Davidson ha detto. "Arrivano mano nella mano. Per me era chiaro che il 'Access Hollywood' il nastro è stato il fattore motivante in questo caso la risoluzione."

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.