Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Trump avvocati a piazza off con i Democratici negli appelli caso, oltre i record finanziari

Un pannello di tre giudici di Washington sentire argomenti orale venerdì mattina, se il Presidente Donald Trump, ditta di contabilità, Mazars stati UNITI, più di 10 anni vale la pena di presidente del record finanziari per un Democratico controllati comitato della Casa.

Avvocati per conto di Briscola sono stati in lotta per mantenere le informazioni al di fuori della competenza del Comitato di Sorveglianza House dal mese di aprile, quando il Presidente Elijah Cummings prima emesso un mandato di comparizione per i record finanziari.

nella giornata di venerdì appelli udienza, gli avvocati per il presidente sono tenuti a fare il loro caso perché un tribunale di grado inferiore sentenza, tramandata nel Maggio in favore della Casa, deve essere rovesciato.

(di PIÙ: Trump lotta congressuale mandato di comparizione per il suo record finanziari con querela)

Il comitato ha detto che ha chiesto i documenti, nel tentativo di avvalorare elementi di Trump, ex avvocato di Michael Cohen testimonianza davanti alla commissione. Durante la sua testimonianza, Cohen ha sostenuto che Trump aveva, in passato, defraudato compagnie di assicurazione da travisare il valore dei suoi beni. Avvocati per Trump hanno respinto Cohen, la testimonianza di come un "politico stunt."

Il presidente del team legale ha sostenuto che il mandato di comparizione è politicamente motivato e ha cercato di essere annullata, chiamando gli sforzi Democratici per ottenere Trump, informazioni finanziarie, un "all-out politico la guerra", in cui "le citazioni sono la loro arma di scelta."

Cummings, in cambio, ha accusato il presidente di "ostruzionismo senza precedenti", come egli continua a combattere questa e altre citazioni emesse da Casa.

"Il Presidente ha una lunga storia di cercare di utilizzare infondate le cause per attaccare i suoi avversari, ma semplicemente non c'è alcuna valida base giuridica per interferire con ciò debitamente autorizzato mandato di comparizione da parte del Congresso," Cummings ha detto in una dichiarazione affrontare il reclamo originale. "Questa denuncia si legge più come politico parlando di punti rispetto ad un motivato breve giuridico, e contiene una litania di informazioni inesatte."

Nicola Tronca/AFP/, FILE Presidente Donald Trump parla di avanzare Americana di salute del rene a Washington, 10 luglio 2019.

nel Corso di un Maggio audizione su questo tema, William Consovoy, un avvocato per Trump, ha sostenuto che i Democratici avevano nessun motivo al di là di politiche utili per la richiesta del presidente record.

"A un certo punto la questione sta per essere, 'OK, che cosa è la legittima legislativo scopo?'" egli ha detto.

Giudice Amit Mehta, che si è pronunciata sul caso a Maggio, si è schierato con i Democratici, affermando che, a suo parere, "non è per la corte la questione se il Comitato azioni sono veramente motivati da considerazioni politiche."

"non è semplicemente fathomable che una Costituzione che garantisce a Congresso il potere di rimuovere un Presidente per motivi, tra cui il comportamento criminale nega il Congresso il potere di indagare su di lui per il comportamento illecito -- passato o del presente, anche senza formalmente l'apertura di un impeachment inchiesta", Mehta, un incaricato del Presidente Barack Obama, ha scritto.

Avvocati per Trump depositati per impugnare la decisione del giudice il giorno seguente. Il presidente ha detto ai giornalisti che lui "in disaccordo" con la sentenza e ha accusato i Democratici di alla ricerca di modi per ri-fare un consiglio speciale Robert Mueller relazione di interferenza russa nel 2016 elezione.

(di PIÙ: Organizzazione Trump appello sentenza dando Democratici di accesso al Trump documenti finanziari da ex ditta di contabilità)

"non Siamo d'accordo con la decisione. E ' pazzesco-perché si guarda -- questo non è mai successo a qualsiasi altro presidente. Stanno cercando di ottenere un redo", Trump ha detto. "Stanno cercando di ottenere quello che abbiamo usato per chiamare a scuola un "do-over. E se si guarda, si sa, non abbiamo avuto nessuna collusione, non abbiamo avuto alcuna ostruzione. Abbiamo avuto niente di niente."

Trump ha mantenuto gli aspetti della sua financials più sotto gli involucri che hanno precedenti presidenti. Lui è il primo presidente in oltre 40 anni di non rilasciare volontariamente la sua dichiarazione dei redditi.

(di PIÙ: Democratici di pollice più vicino al premio finale: Trump record finanziari)

Un portavoce di Mazars USA, che è stato nominato come imputato nel caso, confermato il ricevimento della querela e ha detto a fine aprile, che l'impresa rispetta questo processo e di rispettare tutti gli obblighi di legge."

Questa piazza-off tra il presidente del team legale e Casa dei Democratici è uno dei potenzialmente molti citazione controversie che potrebbe essere diretto ai tribunali, nei prossimi mesi, come legislatori Democratici rampa loro indagini Trump amministrazione. La Casa Bianca ha segnalato la sua intenzione di non rispettare più i mandati di comparizione emessi da Casa dei Democratici.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.